Si tomamos como punto máximo del rendimiento deseado en nuestro deporte a los mundiales, entendemos que las copas del mundo que los anteceden, deben servir de preparación para llegar en las mejores condiciones a la máxima cita.
No queremos decir con esto que la última copa del mundo disputada en Pamplona no haya tenido relevancia y que los resultados obtenidos deban minimizarse. Todos esperábamos un mejor resultado en trinquete, tipo de cancha que reúne especialidades con muy buenas perspectivas.
Desde aquí nos negamos a analizar resultados. Sabemos que no fueron los esperados. Pero queremos apoyar la idea de que se debe reflexionar acerca de los procesos elegidos que derivaron en los resultados obtenidos. Sabemos que quienes participaron de esta competencia, tanto dirigentes, técnicos y jugadores, tienen una vasta experiencia en estos certámenes, y desde nuestro lugar les pedimos que reflexionen sobre como se llevó adelante el proceso.
No estamos con esto haciendo un juicio de valor. Nuestra preocupación de cara al próximo mundial no tiene que ver con el resultado obtenido. Repetimos, los resultados no se analizan, se gana y se pierde y los factores que confluyen son diversos.
Queremos apoyar en estos momentos donde los resultados no son los esperados y buscamos dar un salto de calidad en los análisis.
Nadie mejor que los protagonistas para entender los motivos que originaron que no se cumplieran los objetivos.
Nos despedimos sabiendo que nuestras potencialidades son enormes y que los objetivos que se tracen solo dependen del gran potencial que nuestro país tiene.
La próxima competencia es el mundial sub 22 de 36 mts. Otra gran oportunidad para demostrar todo lo que nuestra selección puede dar y sobretodo proyectar a futuro.
Desde aqui, siempre con "nuestra" selección
Los que hacemos dos paredes
No estoy de acuerdo en cuanto a que los resultados no deben analizarse, creo que por el contrario , el analisis de lo que se logro,.como se logro, y porque se logro,lo que no se pudo alcanzar y porque no se puedo alcanzar, hasta donde llegamos y hasta donde pensabamos llegar etc etc etc todo hace al progreso , el analisis es el que nos permite darnos cuentas de nuestras virtudes y aciertos y también de nuestros errores- Todo en conjunto nos permitira progresar para cometer menos errores . los felicito por la pagina- me gusta mucho , y los aliento a vertir opiniones, no necesariamente la mía tiene que ser la que se acepte ,cualquiera puede no estar de acuerdo y hay que respetar las opiniones de otros. A si sumamos entre todos, Un saludo a todos los pelotaris y muchas gracias por permitirme expresar
Coincido con Eduardo en que los resultados hay que analizarlos.
Analizarlos con la mayor sabiduría posible. Sabiduría y conocimiento que yo, en particular, no tengo.
Mi opinión es que cuando el resultado es sólo lo que ocurrió en la cancha, no hay mucho que reprocharse. Es decir, si jugaron los mejores, con todo el apoyo y respaldo de técnicos y dirigentes, en buena condición física, compañerismo entre integrantes del equipo y, jugando al máximo, fueron superados tendrán que tratar de mejorar, entrenar, aprender de los errores e ir por la revancha, si existe la posibilidad.
Cualquier otra situación, suele tener soluciones simples muy dificiles de aplicar. Por lo menos en especialidades dentro del trinqute.
En la copa del mundo 2012, salvo en Xare, se perdió un partido en Paleta Goma Femenino y otro en Cuero. Circunstancias que nos dejaron fuera de la lucha por el oro. Incluso, haber ganado algun otro partido con mayor margen nos hubiera puesto en las finales.
Tambien vimos que, en ambas especialidades, se le ganó al campeón de esta Copa, en esta Copa.
Por supuesto que no es consuelo, pero habla de haber estado en el nivel en esta competencia.
Eduardo/Ruso:
Estamos de acuerdo y creo que no se entendio a lo que nos referiamos. Todo este analisis que haces, eduardo, tiene que ver con analizar el proceso. Queremos dejar en claro con esta idea que no nos expresamos porque el resultado no fuera el esperado. No hacemos leña del arbol caido. No pedimos que se reflexiones y se guien lo analisis por la simple logica de ganar o perder. Eso lo puede hacer alguien que no entienda del deporte. Si se gana esta bien y si se pierde esta mal. No queremos apoyar esta logica. Pedimos que se reflexiones independientemente del resultado. Que no se tapen errores en el exito ni se derrumben virtudes en las derrotas. Ese es el espititu de esta nota.
Muchas gracias por intercambiar ideas.
Los que hacemos dos paredes